【投資結果】ロボアドバイザー実績比較(16か月)

2019年3月3日


スポンサーリンク

実践結果

私は2017年3月より、2つのAI商品『Wealth Navi』と『THEO』に50万円ずつの投資を行っています。各商品のリターン率は下記の通り、プラス運用になっております。円ベースよりもドルベースの方が運用率が良いです。更に注目すべきは、2018年のドル円価格が2017年に比べ、円高傾向にあるにも拘わらず、運用成績が良いです。このあたりは複利効果が効いているのだと思います。

運用グラフ

円ベースとドルベースの運用成績グラフは下記の通り、『WN』にしても、『THEO』にしても投資を初めてからは基本的には右肩上がりで資産が増えていっています。この調子で、来年、再来年、10年、20年先も資産が増えていって欲しいものです。

私は『WN』も『THEO』も『ハイリスク・ハイリターン』の戦略を組んでいるが、結果には結構な差が生まれています。現状では『WN』の方が運用成績が良いので、どこかの段階でもう少し資金を入れようかと思っています。

  

円ベース

【円ベース】 2017年4月 2018年7月末
Wealth navi 493,110 (98.62%) 551,340 (110.30%)
THEO 486,610 (97.32%) 537,588 (107.50%)

ドルベース

【ドルベース】 2017年4月 2018年7月末
Wealth navi 4425.32 (101.56%) 4934.20 (113.24%)
THEO 4395.75 (101.00%) 4805.47 (110.28%)
ドル円 111.53円 111.86円

円ベースとドルベースでリターン率に差が出てきていますが、WN、THEO共にリターンが出ております。数字だけを見ると『WN』の方が全期間において、『THEO』よりも高いリターンを生み出しています。この様に書くと、皆さん『WN』にしか興味がなくなりそうですが、まだ1年という短い期間でしかないので、これは分かりません。

また、どちらの商品においても、私は『ハイリスク・ハイリターン』の投資戦略を選択しておりますが、『ミドルリスク・ミドルリターン』や『ローリスク・ローリターン』を選択していると、この結果が違っている可能性もあります。

どちらが優れており、どの戦略が良いというのはありませんが、AI投資を考えている方の参考になればと思います。尚、私が今後追加投資を行うのであれば、結果の出ている『Wealth navi』に行います。

ピークを付けたのは2018年2月で、このピークを境に2018年3月、4月と急落し、THEOに至っては投資額を割り込むまでに落ち込みます。円ベースにおけるWNに関しては、2018年6月まで約8%運用なので悪くないと思いますが、THEOの5%運用程度ですと、配当でその程度の数字を出す株式があるので、ソレを考えると微妙な数字の気がします。

ドルでの払い出しが出来ないので、参考程度の気もしないでもないですが、ドルベースのWNは13%運用、一時は20%に届きそうになる等、破格の数値となっています。THEOに関しても10%運用なので悪くない数値です。投資の神様、オマハの賢人バフェットは年間20%運用を10年間続けられる人間は投資分野の天才と言っていますので、AI投資は天才には敵わないにしろ、超優秀な人間とは殆ど変わらない程度の能力があるのではないかと思っています。

【投資比較】ロボアドバイザー実績(17ヵ月目)